Kommentare zu: HTC touch HD – Was uns erwartet

Von: Niko

Niko — Wed, 24 Sep 2008 11:41:27 +0000

Warum denn eigentlich “leider”. Schliesse mich da dem Kommentar von “maati” an, die alltäglichen Dinge über die TouchFlow Oberfläche – den Rest über WM6.1. Es macht einfach keinen Sinn, bestimmte WM – Programme mit dem Finger zu steuern. Ich nutze häufig FileTransfer, steuere meinen HeimPC bzw. FirmenPC mit geeigneter Software von unterwegs aus. Da geht es einfach nicht anders, viele Informationen auf einen Blick darzustellen. Zahlreiche Programme namhafter Firmen wurden andererseits schon angepasst (RescoExplorer, Spb-Programme.) Als langjähriger PDA – Nutzer (Loox N560) arbeite ich gerne mit dem Stylus!

Von: ricdes

ricdes — Mon, 22 Sep 2008 16:18:27 +0000

touchFLO ist schön und gut, das ist absolut korrekt.

Aber sobald es in die tieferen Ebenen des Betriebssystems reingeht, findest du im Windows Mobile 6.1 System wieder – leider…

Von: maati

maati — Mon, 22 Sep 2008 15:02:32 +0000

Mit TouchFlo bekommt man die “alte” Windows Mobile Oberfläche praktisch nicht mehr zu sehen bzw. man ist bei allen alltäglichen Dingen wie Surfen, Musik, Emails etc. nicht mehr auf zu kleine Buttons angewiesen, den Stift braucht man nicht mehr.

TouchFlo gefällt mir damit noch besser als die iPhone Oberfläche und unter der Haube kann Windows Mobile sowieso viel viel mehr als das iPhone.

Es gibt eigentlich keinen einzigen Grund für das iPhone im Vergleich zum HTC Touch HD. Früher hatte das iPhone eben die beste Bedienung und das schönste Display, aber das hat sich jetzt erledigt.

Von: DonRivas

DonRivas — Mon, 22 Sep 2008 12:39:33 +0000

Das Problem ist ja, dass es mehrere Geräte gibt, die auf dem Papier klar überlegen sind. Ich denke da beispielsweise an das Samsung i900 Omnia.

Vielleicht liegt es ganz einfach an Windows Mobile 6.1. Ich bin jedenfalls schon gespannt auf Windows Mobile 7.